评论权

这竟然被我当成了一项权利要单独挑出来说，至少说明，它是越来越脆弱，越来越被意识到不能的。
对我这样与世界大部分区域绝缘的人，需要使用评论权的地方已经很少，最常感到被剥夺的地方就是豆瓣，这个以软塌塌小清新为标签的地方，给出的限制方式也是很婉转的，大概分成三种。一种是查无此人，比如马建这样的作家，出租车和1987这样的电影。一种是有货无市，可以看到简单页面，但不可以发表评论。最后一种是被各种力量控制的评论，需要后来的借鉴者有火眼金睛才能看出门道。

刚刚鼓起勇气在亚马逊UK给马建的《中国梦》写了点读后感。其实几年前看了Magda借给我的黑路之后就很想要说点什么而未成，那时候更多是被他难以下咽的用字膈应到，这次的中国梦有所不同，文字本身没有太多芒刺，但油腻感仍在，但我终于找到阅读感不佳的原因其实是因为他根本不是写给我看的。这就解释了为什么他选择这么粗鄙的写作方法，塑造这么塑料的人物，卖弄这么肤浅的古典文化。他的目标读者显然不是我。

想通这一点的话，他这样的作品也算成功，至少我之前的两个外国读者都给出了高分评价，满足猎奇和大而化之的刻板印象，至少他做到了。

评论马建，不能在中文世界实现，这么可笑事实他都没写进自己的书里。想起去年十一月在香港新闻里看到的他，说实在的，他的样子跟他的文字倒是挺能对得上号的。我不喜欢中国梦，也不喜欢他编写的中国梦，作为作家，至少两本作品都在我这里打了低分。

身份和位置的确是人很难跨越的无影墙，它决定了创作者和任何人的局限性，只是创作者因为把软肋分享出来了，就更容易成为评论对象。
*******************

今天下午偷闲去看了the Green Book，果然如高晓松所说，是部好电影，也果然如阿子所评论，是部工整的好电影。
三好学生般的电影，看的时候，我笑出声好几回，苦难和不公，当然有不一样的呈现方式。虽然当事人在当时当刻未必能像我们看客一样笑出来，但是，我相信，人是这样的人，人和人的组合方式就是会偶尔出现这样意外的化学反应，而这样的反应，是我们庸常生活里的盐和糖，为虚无的人类世界偶尔加点味道。